La Página de Orestes 


Artículos y escritos

WEBS

José Martí

Información y Comunicación

Orestes Martí
Carta al Director de la Televisión Independiente de Canarias
El “Golpe” en Venezuela (XX)

Las Palmas de Gran Canaria

Concluimos después de haber llevado a cabo un amplio recorrido por parte del universo del proceso de la comunicación, donde hemos podido conocer diversas visiones sobre el “que, cómo, cuándo y donde” de lo acontecido en relación con el Golpe de estado en Venezuela. Reconozco que los lectores de El Independiente de Canarias ahora cuentan con muchos más elementos de información -los suficientes para poder sacar “sus propias conclusiones”-, pero creo conveniente agregar, para poder abordar el universo completo de la Comunicación, el “por qué” y “para qué” del fallido golpe.

 Desde luego que hay material para veinte artículos más, sin embargo los elementos fundamentales para poder responder a estas dos últimas preguntas, pudiéramos concretarlos a partir de la lectura de algunos documentos. El propio presidente Hugo Chávez ha hecho declaraciones sobre el tema que han recogido diversas agencias y medios de información del mundo; me voy a referir a algunas de ellas.

1.- Rueda de prensa del Presidente Chávez desde la Casa de la Radio en París, Francia, el 9/3/2005 (1): Cito: ...

“Venezuela ha decidido ser libre, Venezuela estuvo dominada por Estados Unidos durante 100 años, sobre todo ¿por qué? Por el petróleo, la reserva de petróleo número uno en el mundo está en Venezuela, sacaron petróleo durante 100 años, durante 100 años de Venezuela, casi regalado el petróleo, casi todas las calles de Nueva York están asfaltadas con asfalto venezolano, casi todas las calles de Washington, casi toda la maquinaria industrial o buena parte de ella se ha movido durante 100 años con petróleo y gasolina venezolana. Luego recordemos como el gobierno del señor Bush preparó y lanzó un golpe de Estado contra Venezuela y contra mi gobierno en abril del 2002, eso lo sabe el mundo entero”....

2.- Agencia de Información Argenpress (2): 10 de abril de 2005. Cito: 

“La razón fundamental del golpe de estado del 11 de abril de 2002 en Venezuela fue el petróleo, aseguró hoy el Presidente Hugo Chávez, quien advirtió que si alguien se atreve a agredir al país se arrepentirá durante 500 años. En su habitual programa dominical 'Aló Presidente', transmitido por radio y televisión, en esta ocasión desde el estado Carabobo, Chávez criticó el modelo de consumo irracional que está agotando las existencias mundiales de hidrocarburos. Recordó que Venezuela posee en la actualidad la primera reserva petrolera del planeta, riqueza que gana valor ante el furor consumista que tiende a agotarlo. Esa (el petróleo) es la razón fundamental -dijo- para arremeter contra Hugo Chávez desde el poder imperial, que paga periódicos y televisión, soborna militares y amistades, tumba gobiernos e invade países, por el dominio del mundo. Por su parte el general Melvin Hernández recordó que ya en 2001 la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) realizó el ejercicio Balboa, que constituyó el ensayo de una invasión a Venezuela. El oficial expresó que llama la atención que la situación planteada era la que se manejó después en los medios de difusión: tratar de crear condiciones para aplicar la llamada Carta Democrática al país. Según el general López, se partía de la hipótesis de un país dividido, situación que no existía en 2001 pero se trató de hacer realidad con el golpe de estado del 11 de abril de 2002. Resaltó lo peligroso que resulta sembrar en la mente de los soldados de la OTAN que el enemigo es un país llamado Venezuela, con una situación hipotética terrible”. .....“denunció además que Washington ordenó su muerte durante el golpe de estado. El mandatario aseguró que según una fuente que no identificó, un alto funcionario extranjero criticó en una conversación privada a los golpistas que no se atrevieron a matarlo, indicó que el autotitulado presidente golpista, Pedro Carmona, transmitió la orden de asesinarlo, pero no pudo hacer cumplir la instrucción. Recordó que en el Fuerte Tiuna, donde fue recluido inicialmente, los jóvenes oficiales impidieron el magnicidio. Mis asesinos llegaron al sitio, les vi la cara, pero no los dejaron. Uno gritó incluso 'hay que dejar frío al hombrecito ese', puntualizó Chávez. Expresó que cuando se dieron cuenta que el Ejército no iba a matarlo lo enviaron a la Marina, pero los marinos, sobre todo soldados, sargentos y oficiales jóvenes, se negaron también a matarlo o a permitir que le mataran. Por eso -dijo- amanecí extrañamente vivo el 12 de abril y después no encontraban que hacer, sobre todo cuando logré escribir una nota con la información de que no había renunciado. Chávez, quien consideró que la violencia y el terrorismo surgen de la injusticia, denunció que el golpe de estado fue puesto en marcha para evitar las transformaciones que estaba haciendo en la industria petrolera. Indicó que en la historia de Venezuela cada vez que un gobernante intentó poner el petróleo al servicio del pueblo fue derrocado y lo mismo se intentó hacer con él hace mañana precisamente tres años. “...

3.-  La abogada norteamericana Eva Golinger (3), ha afirmado (y demostrado) que el golpe de Estado del 11 de abril de 2002 fue planificado por sectores de la oposición venezolana y que contó con el apoyo logístico y financiero del gobierno de los Estados Unidos. En la comparecencia ya citada del señor Chávez en París (1), éste declaró ...

Hace poco acaba de salir un libro”... “Ha salido este libro al aire, a la luz, "El código Chávez" se llama, escrito por una periodista norteamericana: Eva Golinger, esta dama se ha dedicado a investigar y a conseguir documentos y papeles de la CIA, del Pentágono, del Departamento de Defensa y ha producido este libro con documentos probatorios de cómo Estados Unidos prepararon, planificaron y dirigieron el golpe de Estado en Venezuela del 11 de abril de 2002. Un buen investigador debería revisar este libro.

"La CIA lo sabe todo, dice aquí la página 44. El 5 de marzo de 2002, es decir, un mes antes del golpe (estoy leyendo, permítanme) los operativos de la CIA en Venezuela prepararon y enviaron un informe de inteligencia para ejecutivos superiores, 6, a unos 200 representantes de alto rango en la Agencia de Inteligencia para la Defensa, la Agencia Nacional de Imagenología y Cartografía, La Agencia Central de Inteligencia, el Departamento de Estado y la Agencia de Seguridad Nacional, el SEIS o Informe de Inteligencia para Ejecutivos Superiores fue clasificado como estrictamente confidencial y no para su divulgación en el exterior. El informe estrictamente confidencial detallaba cómo la oposición al presidente Chávez crece, las demandas de que renuncie hechas por funcionarios públicos y líderes del sector privado se convierten en hechos cotidianos, el ejército también se encuentra dividido respecto al apoyo a Chávez será difícil organizar un golpe. Y más adelante señala, una estrategia común para sustituir a Chávez, otra pieza en su lugar, una serie de documentos no voy a abundar en ello pero le recomiendo este libro "El Código Chávez" se llama”.

4.- Sobre la señora Golinger, la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)(4) transmitió el 7 de abril del presente año, la información siguiente. Cito:

  ...“Durante el foro Pruebas, Mentiras y Verdades del 11 de Abril de 2002, que se realizó en la Procuraduría General de la República, la autora del libro El Código Chávez explicó que los documentos que ha investigado demuestran la existencia de un plan para deponer al Presidente Chávez. Además, la autora sostuvo que en el Departamento de Estado norteamericano sabían del golpe con meses de antelación. Sin embargo, sus funcionarios callaron la verdad para luego secundar al gobierno de Carmona durante los días 11, 12 y 13 de abril. El libro El Código Chávez está basado en varios documentos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) y del Departamento de Estado norteamericano y presenta algunas pistas sobre el papel de los Estados Unidos en el golpe de Estado del 11 de abril de 2002. La propia Golinger hizo la aclaratoria de que El Código Chávez no es un libro sobre el proceso bolivariano ni sobre los cambios sociales que ocurren en el país, sino un análisis de datos muy interesantes que delatan la conspiración del gobierno de Estados Unidos en contra de la democracia venezolana. Entre esos datos encontramos que, en los días previos al golpe de Estado, el National Endowment for Democracy (NED) (5) y otros organismos norteamericanos aumentaron a un millón de dólares el financiamiento a los grupos de oposición. Otras informaciones manejadas por la misma Golinger indican que estas organizaciones desembolsaron casi tres millones de dólares en los seis meses anteriores al 11 de abril.  La autora señaló que tiene en su poder cables de finales de 2001 donde la CIA y el Departamento de Estado se referían a Carmona como el hombre correcto en el momento correcto. Golinger comentó que un informe de la CIA daba cuenta de que sectores de la sociedad venezolana como algunos partidos de oposición, los medios de comunicación privados, la Confederación de Trabajadores de Venezuela, Fedecámaras y la Iglesia Católica planeaban un golpe de Estado. Por ello, cuestionó que, a pesar de que el gobierno estadounidense dijo públicamente que no iba a apoyar a los golpistas, continuó enviando dinero para el financiamiento de sus actividades, incluso después de abril. Por estos y muchos otros indicios -todos recopilados en el libro- la autora consideró evidente la participación del gobierno estadounidense en el golpe de Estado de abril, a la vez que alertó que la injerencia de los Estados Unidos en Venezuela ha ido aumentando desde esos días. Golinger fue interrogada sobre la posibilidad de realizar una querella internacional contra Estados Unidos y consideró que sería un procedimiento muy difícil debido a que el gobierno de George W. Bush no respeta el derecho internacional. Al respecto, Golinger recordó que Estados Unidos despreció a la Corte Penal Internacional y nombró como embajador en la Organización de las Naciones Unidas a quien retiró la firma del estatuto de Roma”.

Estimado D Juan Carlos: concluyendo esta comunicación y partiendo de nuestro propósito inicial pudiéramos resumir muy sintéticamente lo expuesto como sigue:

1.- Indudablemente existe un tratamiento muy diferenciado del tema entre la prensa tradicional y la alternativa.

2.- La información más imparcial que se puede estudiar se encuentra en Internet, especialmente en los sitios de periodistas, investigadores y medios independientes (este periódico digital es un ejemplo de ello).

3.- No tengo dudas de que la polémica surgida a partir de las declaraciones del señor Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, del actual Gobierno socialista, con independencia de no haberse hecho en el lugar ni el momento adecuado, si ha permitido conocer determinadas actuaciones  que comportan, no como señaló el señor Moratinos: “cuanto menos, un grave error de apreciación y de gestión de la crisis, en contra de la práctica y los usos diplomáticos”; sino un alto grado de una escandalosa subordinación del gobierno del señor Aznar a la agresiva política exterior norteamericana respecto a un país democrático como es Venezuela.

4.- No creo que los venezolanos olviden fácilmente la alianza estratégica Bush-Aznar y lo demuestra lo dicho por Chávez en París(1). Cito: ...

"Entonces el payaso Charles Shapiro me pidió una audiencia, él unos días antes había estado en Palacio aplaudiendo al tirano, él y el embajador de Aznar fueron los únicos dos embajadores que fueron al Palacio a aplaudir a la tiranía, y con su presencia, bueno, a reconocer el Gobierno ilegítimo”....

Notas:

(1) http://www.minci.gov.ve/alocucion.asp?numn=258 Transcrip.: AV, AZ (TV Prensa 2000, C.A)
(2)
http://www.argenpress.info y http://www.argenpress.info
(3) Eva Golinger, abogada Venezolano-Americana radicada en Nueva York, tiene el sitio website venezuelafoia.info y se puede acceder en la dirección URL http://www.venezuelafoia.info/espanol.html
(4)
http://www.abn.info.ve/
(5) Lecturas complementarias:
NED: la Fundación estadounidense para la democracia. Las redes de la injerencia «democrática» en la dirección
http://www.voltairenet.org/article122880.html

Stay-behind: Fracaso del operativo en Venezuela. Implicación de las redes secretas de la CIA para derribar a Chávez, en URL
http://www.voltairenet.org/article120006.html

"Código Chávez: descifrando la intervención de los Estados Unidos en Venezuela, de Eva Golinger. Descifrando los códigos de la mentira, en http://www.voltairenet.org/article125098.html

Revisión 2010: Campaña por el referéndum. Nuevos documentos revelan el financiamiento de EE.UU. a estudiantes en Venezuela. Rosa Miriam Elizalde, en http://www.voltairenet.org/article153434.html